Fronton : destinations et destins

Récemment, le New York Times a publié un classement des destinations les plus en vue mais aussi les plus recommandées puisqu’il l’a titré : «46 places to go in 2013». Pourquoi quarante-six et pas plus ? Ou moins d’ailleurs ? Sans doute parce que Paris se retrouve à cette dernière place. Mais a-t-on étiré la liste jusqu’à la 46e position pour repêcher la capitale française, ou l’a-t-on arrêtée à ce chiffre pour l’humilier en douce ? La Ville des Lumières, lanterne rouge ? Comme aurait dit la Reine Victoria : «shocking !»

Il est certain que ces classements ont toujours quelque chose d’aléatoire. Il n’empêche que, d’une certaine façon, ils expriment des visions. Là dedans, bien sûr, une belle part est réservée aux paysages de rêves, comme ces plages idylliques que l’on croirait fabriquées dans des studios d’Hollywood ou sur l’écran d’un infographiste abusant de saturations chromatiques. Les sites naturels, le soleil et les noix de coco font vendre les destinations. Pourtant, dans ce classement, il n’y a pas place seulement à l’exotisme. La culture et l’art y apparaissent comme des critères majeurs, à tel point que les deux premières destinations se distinguent sur cette base.

Rio de Janeiro, outre ses séductions de carte postale et son carnaval, a été placée en tête de liste pour ses attraits culturels. L’inauguration, ce janvier, de la Cité des Arts et d’un nouvel Opéra pour l’Orchestre symphonique brésilien. L’ouverture en mars de la Casa Daros qui accueillera une grande exposition d’artistes colombiens. Le même mois, l’ouverture du Musée des Arts de Rio créé en réhabilitant les docks d’une aire portuaire désaffectée qui accueillera aussi, en 2014, le Musée de Demain. Puis, en juillet, la Foire du Livre qui a lieu tous les deux ans (lire ci-contre). Sans compter, football oblige, les finales en juin de la Coupe des Confédérations au stade Maracana.
Et la deuxième destination est… Marseille en raison de son statut de Capitale de la culture européenne avec un programme copieux et l’ouverture de nouveaux lieux d’art dont le fameux Mucem, musée des civilisations méditerranéennes. La ville de Pagnol devient soudain un lieu d’avant-garde artistique.

Istanbul se taille une belle 10e place pour son patrimoine et d’autres atouts culturels comme ce Musée de l’Innocence créé par Orhan Pamuk, Prix Nobel de Littérature. Et devinez qui se tient à l’avant-dernière mais honorable place, juste avant Paris ? Eh bien, Casablanca, seule destination arabe retenue et l’une des quatre africaines. La ville est qualifiée de «place artistique émergente» et de «superbe musée à ciel ouvert de l’architecture du XXe siècle». On y a, entres autres, réhabilité les anciens Abattoirs de la ville – au lieu de les détruire – pour en faire un lieu d’art contemporain.

Pardon ? Que dites-vous ? Alger figure-t-elle sur la liste ? S’il vous plaît, posez des questions intelligentes. Pourquoi être une vulgaire destination quand on peut être un mythique destin ?

Ameziane Ferhani

Vos réactions 1

sato le 28.01.13 | 18h54

Jalousie?

Il est évident que la raison de cet article est le fait que Casablanca figure sur cette liste et pas parce que Paris y apparaît à la dernière place. Serions-nous jaloux de nos frères et voisins? Un grand ... la suite