L’un de ces élus nous informe que suite à la suppression du statut de gouvernorat, « la capitale est redevenue wilaya mais a gardé, par exemple, les communes qui lui ont été annexées à l’époque du ministre-gouverneur. De même qu’il a été décidé de maintenir, en ce qui concerne l’APW, le même système de fonctionnement qu’à l’époque du gouvernorat ». L’élu notera que cette dernière décision a été prise par un décret « promulgué en 2000 et qui est toujours en vigueur ». Pour notre interlocuteur, « non seulement la décision n’a pas été respectée, mais l’APW ne fonctionne pas non plus suivant le système de la wilaya ». L’élu donnera un exemple assez édifiant à ce propos. « Dans le système du gouvernorat, le président de l’assemblée doit être assisté par six vice-présidents. Trois d’entre eux sont censés être choisis par le P/APW lui-même et trois autres par le wali, ou ministre gouverneur. Dans le système de wilaya, par contre, le P/APW est assisté par trois vice-présidents qu’il choisit lui-même. Dans notre assemblée, il y a 6 vice-présidents. Tous choisis par le président », explique-t-il. Les élus s’étonnent, par ailleurs, que tous les partis ne soient pas représentés par des vice-présidents. « Les vice-présidents appartiennent au FLN, au RND et au FFS, alors que les autres partis n’ont pas de vice-président. Même si le parti Islah a plus d’élus que le RND, il n’a pourtant pas de vice-président. » Interrogé à ce sujet, le président de l’APW, Mahmoud Zaïm, a tenu à rappeler que les vice-présidents appartiennent à une coalition formée au sein de l’assemblée. « La représentation des partis n’est obligatoire que lorsqu’il s’agit des commissions et non pas des vice-présidents. » M. Zaïm ajoute : « La nomination des vice-présidents revient et jusqu’à maintenant la coalition a tenu la route. » Pour ce qui est du système de fonctionnement de l’APW, le président de l’assemblée indique que « les élus qui soulèvent cette question n’ont qu’à me la poser directement. Je suis le seul concerné et je pourrai leur répondre. »