il y’a des signes qui se passe depuis 6 mois qui ne trompent pas

la defaite de néo-conservateurs et des republicains, l’affailissement des etats unis , donc un debut du declin ,tant annoncer , crise financiere monstre, echec du capitalime arroguant et tiomphant

affaiblissement de l’europe , l’iran de vient de en plus puissante , l’slam reprend des couleurs, israel presser par le lobby sioniste et imperialiste a allumer des feux

echec du GMO ( grand moyen oient) , echec en irak et e afghanistan

echec d’israel et les usa contre Hizb-allah

malgrer les massacres a gaza , le hamas est sorti vainqueur et le monde a vu le vrai visage des sionistes il y’a quelque chose qui se passe qui montre un nouveau changement

les vieux dicttateurs arabes comme moubarak, abdallah de l’arabie saoudite , ben ali d tnisie, el gadafi , bouteflika etc ,sont en declin , cette non asistante en freres en danger , a fini d’achever leur faux statut de dirigeants

donc a nous la nouvelle generation de bosser , tirer les consequences , de penser a un avenir juste , intelligent, solidaire ,vigilant, digne, brillant et ecologique Citizen Algerian

Obama na pas d’autre alternative que de suivre la même direction de bush, s’il fait le moindre écart les juifs sont la pour lui indiquer la conduite a tenir,même les saoudien ces fils de chien sont a leur botte je ne vous parle pas de certain occidentaux pour qui la vie d’un arabe ne vaut pas grand chose.

Le sage Nelson Mandela disait à son successeur Thabo Mbeki venu, tout dépité, lui rapporter son échec dans une négociation :"tu ne seras pas libre dans tes prises de décision, tu ne seras pas écouté et encore moins obéi ; pour la simple raison que tu es un noir".Obama est le premier noir élu à la tête de l’exécutif américain soit, mais la " Maison" restera bien " blanche" dans toutes les acceptions du terme, dusse-t-il faire une mue. Hillary Clinton, la "blanche" sénatrice de l’état de New-York et ex-première dame des Etats-Unis lui a été désignée (imposée) - par le truchement des institutions bien sûr ! - d’office comme tutrice légale et c’est ès qualité qu’elle ne s’est pas du tout astreinte à quelques obligations de réserve que ce soit, communément observées en de pareils circonstances, ni ne s’est gênée de faire de l’ombre à son (déjà noir) président. La désormais chef de la diplomatie américaine, connue pour ses sympathies sans limites envers l’entité sioniste et sa haine viscérale de ses voisins, au point de ne pas hésiter, en pleine campagne électorale à menacer de ses foudres l’Iran, sera à coup sûr la véritable inspiratrice d’Obama, parti déjà avec une étiquette sur le dos : son inexpérience ,voire sa nullité en matière de politique étrangère. Quant aux autres engagements de Mme Clinton, on dit qu’elle a un faible pour l’enfance malheureuse, ce qui l’honore à plus d’un titre. Elle menait, dans cette logique, un véritable combat pour la défense des enfants et qui faisait justement à leur sujet cette déclaration émouvante et pitoyable : "Où que nous portions le regard, les enfants sont des proies, exposées aux pires assauts". En rejetant d’emblée toute discussion avec le HAMAS - pourtant élu démocratiquement par son peuple après un vote qui s’est déroulé selon les standards occidentaux - elle cautionne directement ou indirectement le massacre des enfants, à moins que ce ne soit, à ses yeux que des palestiniens ! AMINE

Si les Arabes et les pays musulmans attendent quoi que ce soit de Barack Obama, ils se trompent lourdement. Obama est deja prisonnier de son origine raciale et ses attaches tenues avec l’islam de ses ancetres qu’il veut effacer de son background a tout prix font qu’il se comportera en plus conservateur que les plus conservateurs de ses predecesseurs pour tout ce qui touche a la Palestine, l’Iran et les interets Arabes en general. Ne voudrait-il pas prouver qu’il est le digne fils d’une Amerique arrogante et sure de sa force ? Il aura interet a ne pas sortir des sentiers tout traces car il y a des forces sur place pour le lui rappeler, tels les lobbys bien connus dont le but et de maintenir la suprematie de l’oncle Sam et d’Israel sur le monde contre vents et marees. Peut-etre fera-t-il quelque chose sur le plan interieur au niveau des couches defavorisees, noires notamment. Mais les Palestiniens et les Arabes en general ne devront rien esperer de cet homme qui traine le boulet du "black" au service du "white man" meme s’il a ete elu a une ecrasante majorite. Ses decisions seront "encadrees" par ce principe. Les exemples de Condolezza Rice et de Colin Powell sont la pour le lui rappeler : quels que soient leurs sentiments personnels, ils doivent "servir" sans broncher !.....

Monsieur Lotfi, la guerre en Palestine est le plus grave problème de l’Humanité !

Ce qui se passe aujourd’hui en Palestine est la conséquence de plus de deux millénnaires d’histoire ! Depuis l’origine il n’a jamais été facile de suivre les ramifications dans le temps et dans l’espace tant les problèmes annexes liés de près ou de loin à cet abcès n’ont pas fait défaut sur l’ensemble des Continents ! Et cela continue aujourd’hui !

Cette même Histoire qui a conduit au Monde d’aujourd’hui où BARACK OBAMA est le président de la plus puissante Nation ne s’arrêtera pas spontanément !

Et OBAMA ne fera pas Hara Kiri de son plein gré ! Et... je dois dire que la Constitution américaine ne le prévoit même pas !

Je ne crois pas aux Evangiles !

Mohammed MADJOUR.

Reveillez-vous,ouvrez bien les yeux,confieriez-vous l’avenir d’un pays à des islamistes ?Allez à Gaza,regardez le train de vie des dirigeants du Hamas ;où est K. Mechaal,à Damas,dans un exil doré.Le problème des Arabes,est,leurs dirigeants.Que,vous le vouliez ou non,Israël est la seule et unique démocratie de la région.Les centaines de milliers de morts en Algérie,les cinq terroristes abattus,les harragas,ce n’est pas la faute à Israël.En Israël,il ya des journalistes qui sont contre les massacres et qui l’écrivent,il ya des partis politiques et des arabes israëliens qui s’expriment contre.Mr Lotfi allez dire à fakhamatouhou toute la détresse de la population,allez lui expliquez le sens des responsabilités,en lui rappelant juste cette phrase d’un ancien maire de N.Y.:Quand un moineau meurt à Central-Park,je suis responsable.Alors,laissez l’équation O(Obama),occupez-vous de l’équation F(Fakhamatouhou).

A mon avis, Hilary Clinton n’aurait pas procede de telle maniere avec l’effet - volontaire ou pas - de couper l’herbe sous le pied du nouveau president Barak Obama. Sa position, ainsi declaree, est loin d’etre fortuite ou independante. Elle a tout simplement commence a faire le travail pour lequel ella a ete justement choisie et nommee (ceci avec la benediction d’Obama et non a son insu)sous la pression de ses relains de soutien a elle, relais puissants. Obama n’etait pas si libre que ca de choisir un(e) Secretaire d’Etat qui aurait mieux convenu a ses idees sur les grandes questions de la politique internationale. Ce n’est pas ainsi que semble fonctionner la machine politique americaine comme vous l’avez si bien decrit dans un edito precedent en mettant l’accent sur ses ’tendances lourdes’ qui, de fait, vont plutot reproduire les schemas existants. Plus particulierement en ce qui concerne la question Israel/Palestine, il ne s’agit pas d’innover mais bien de continuer a assurer le statu-quo qui prevaut a l’heure presente et qui arrange bien Tel-Aviv. La position de Clinton vis-a-vis d’Israel et du Proche-Orient est connue et lui a valu le soutien du lobby sioniste au sein de la mouvance politique a Washington. Qu’attendre enfin d’une Secretaire d’Etat aux positions virulentes, qui a ete en faveur de la guerre contre Irak et a appele a l’annihilation de l’Iran ? Nous ne nous leurrons pas. Les temps sont durs et nous savons (avec certitude depuis l’annonce faite sur la nomination de Clinton dans le Cabinet presidentiel) que les choses vont en fait se deteriorer encore plus dans le futur, surtout pour les nouveaux ’Damnes de la Terre’, qu’ils se trouvent a Ghaza, a Kandahar, en Somalie, au Congo ou au Darfur. Le nouvel empire n’en a pas fini de decoudre avec eux. Qui l’en empechera ? L’equation Obama n’est malheureusement ni nouvelle ni compliquee.

puisque le messie obama tant attendu par nos "khirikèttes"gère le monde on devrait tous participer aux elections des "states" !!UNE ALGERIENNE DEPITEE

Pourquoi cette haine ce mépris décrié par les administrations americaines qui se sont succedees envers les palestiniens qui on fait les frais d’un arret de mort des nation unies en spoliant les droits d’un peuple à vivre sur sa terre et en greffant des individus totalement étrangés à cette région si l’on prend en considération les déclarations de bon nombres d’organisations juives antisonistes qui manifestent leur dégout et leur reprobation pour ce qui ce passe à Gaza et aux territoires occupés.Pourquoi cette hargne à vouloir dépecer l’arabe si le nazisme a meurti l’europe par un holocauste reconnu mais largement décrié par les sioniste pourutiliser l’évenement à des fins politiques de bas étage et se permettre d’exterminer en toute impunité et aux moyens d’armes non conventionelles de capacité de destruction jamais égalé puisque utilisant les bombes au phophore blanc livrés et les moyens d’intervention de haute tech.F16 Apache...offert par sam avec la bénediction du harameincharifein et moubarakeinelkhainieinneanmoins le monde a rendu et continue de rendre homageace valeureux peuple dont son péché est d’avoir vote DEMOCRATIQUEMENT !Abbas et ses congeneres iront grossir les rangs des patrons d etats qui iront à la poubelle de l’histoire

Les arabes ont assistés au massacre de la Palestine depuis le début, ils se sont humiliés et divisés comme dab. On croirait revivre les croisades vu par les Arabes de Amine Maalouf.

Puis les Arabes, encore eux, ont poignardé l’Irak en 90 et devinait qui était encore de la partie : l’Arabie Saoudite. Puis les arabes ont assistés à la bestialité en Irak encore, incrédule et impuissant mais surtout sentant l’heure des comptes approcher mais devinez qui étaient de la partie : la famille Saoud. Puis les Arabes ont vu les civils libanais se faire massacrer et là idem les arabes ont composé le 911 qui est intervenu quand "l’aberration" était aux abois et ont dépêché une force pour la protéger, mais derrière ça devinez qui était encore de la partie : l’Arabie Saoudite, dès les premiers jours du plan "massacre du Hizbollah", la famille Saoud criaient "c’est bien fait pour vous" avant de courir en France s’acheter des armes au cas où ça tournerait mal pour ses fesses, d’ailleurs les saoudiens voyant la tournure des évènements ont promis de l’argent pour venir en aide aux libanais. Puis foutoir et coup d’état au Liban, il fallait tout d’un coup croire à la guerre des chiites contre les sunnites (ils sont où d’abord les sunnites ?) mais qui était derrière le foutoir, la famille Saoud. Depuis ce sont des sionistes qui assurent la sécurité des Saoud et notamment de France.

Le monde catholique est rongé jusqu’à l’os par le sionisme, il y a des aberrations qui a un moment ne peuvent même plus s’expliquer par l’hypocrisie, le partie pris ou je ne sais quoi, il y a tout simplement ce que l’on appelle l’impuissance. Alors Obama, il a deux choix se conformer comme les autres et suivre les ordres sionistes ou prendre une balle dans la tête parce que président des USA ça ne veut rien dire.

Il y avait un article sur le net qui racontait comment Bush père subissait une féroce attaque du lobby sioniste pour je ne sais quel sujet qui fâché les enfants du diable, il avait dû sortir de sa réserve et gémir pour être entendu, et sa complainte commençait ainsi "nous avons détruit l’Irak pour vous faire plaisir et maintenant..."

Si on veut s’en sortir, il faut regarder du côté de notre histoire lointaine et revoir ce que l’Histoire de l’Islam dit de l’âme humaine et aussi ce que le Coran en dit car pas de stratégie sans connaissance, et il est temps de la lucidité et de la raison et de sortir enfin les sources du savoir millénaire. Cessons c’est aliénation artificiel qui transforme l’homme en animal. Ecoutons nos anciens.