A lire le post du Monsieur là,qui déclare que les musiciens de l’ensemble n’avaient rien d’extraordinaire, on aimerait bien lui demander son avis sur : Samir Boukeridera, Larbi Ghazzel, Razkallah Abdelkader, Benchobbal, Zerrouk Mokddad, le jeune Righi...D’aprés lui ces musiciens ne valent rien du tout...Ayez au moins le courage de décliner votre identité, avant de critiquer tout ce beau monde. Au final c’était juste pour nous faire étalage de vos petites connaissances...

Peut on connaitre SVP le nom de cet illustre historien, qui ironise ainsi ?

Dans ce post je dois éclaircir certaines choses qu’un journaliste non averti et non spécialisé ne peut comprendre ou ne peut être objectif et lucide pour offrir aux lecteurs de réelles sensations. En lisant votre article « l’ensemble andalou émeut » du 29/06/2009 dans la rubrique « culture » reproduit dans le même quotidien sous un autre titre à la page « Cirta Info », je ne lis que des éloges sublimes pour le chef d’orchestre et l’attribution de titres extravagants à des musiciens qui pourtant n’ont rien d’extraordinaire. Pour le rappel en voici quelques épigrammes : « L’exigent Guerbas, prestation de pléiades de talents incontestés étonne, émeut,…. force l’admiration à chaque apparition, le pari fou du maître Guerbas de réunir les trois tendances …. incarnant une triple quintessence (l’eau, la terre, le feu et l’air, oh ….. ? ), la symbiose entre les trois écoles, le pari gagné, l’humilité des musiciens ( peut être la vertu c’est mieux), véritable bouquet de talents, spectateurs ébahis, prestation musicale d’un raffinement inouï….ouf ! Je me contente de ça, ou plutôt j’ajoute ceci : « le public présent, malheureusement peu nombreux » A ce niveau là j’ai cru que le journaliste allait se ressaisir rejoindre la raison raisonnable. Hélas ! Il continue à glorifier et à décerner les distinctions jusqu’à l’ultime phrase qui m’a mis en transe comme un Aissaoui : « ….rêver le temps d’une soirée des plus féeriques » Mais l’auteur de l’article n’aura entendu que le son du bruit et reçu de la poudre aux yeux. Je m’explique : Le pari fou (sensé) de réunir les trois écoles est une idée ancienne qui nous vient de l’époque du Dey Hussein D’Alger. Un jour il s’est aperçu que le protectorat d’Alger n’avait pas un ensemble musical aussi grandissime que celui de Tlemcen et de Constantine, alors il recommanda de rassembler les meilleurs musiciens des trois régions (et non des trois écoles) pour constituer un prestigieux ensemble digne de la réputation de son règne ( voir encyclopédie de la musique universelle, édition LAVIGNAC de 1922 sous la plume de Jules Rouanet.) Voila ce qui explique la ressemblance de certains inqilabats, istikhbarats et inçirafats dans les trois répertoires. ( voir l’excellent ouvrage de Mme Maya Saâdani sur le malouf). Mais celui qui avait réellement incarné ce concept est M Aboudali Safir, c’était lui qui avait rassemblé les musiciens de tout horizons sous la coupe de la « Radio d’Alger » en 1949 déjà, pour en faire plusieurs formations spécialisées dans différents styles de musiques.

Puis, à l’indépendance du pays il y a eu plusieurs variantes d’orchestres régionaux représentant les trois styles devenus plus tard « trois écoles de la musique dite andalouse ». Cela avait duré et bien fonctionné jusqu’à l’arrivée de l’opportuniste Guerbas.